Знање

Како решити светлосну тачку ЛЕД цеви

Како решити светлосну тачку ЛЕД цеви

Све претходне ЛЕД цеви биле су тачкасти извори светлости. Проблем светлосне тачке који смо поменули је његова фатална слабост. Ко први прође кроз овај проблем, заиста ће ЛЕД цев увести у поље дневног осветљења.

За решавање неких проблема користимо оптичке филмове. Уклоните јединствене светлосне тачке ЛЕД диода. Пошто су ЛЕД цеви распоређене у два или три реда, постојаће празнине између светлости коју емитује сваки тачкасти извор светлости, тако да се светлосна тачка ствара на одређеној удаљености; Након употребе оптичког филма, оптички филм равномерно распршује светлост извора светлости упадне тачке и претвара га у дивергентни извор светлости за емитовање, тако да светлост постаје веома уједначена, што у потпуности решава проблем тачке и шири угао осветљења.

Усмереност емитовања ЛЕД светла је веома јака, угао осветљења је око 120 степени и лако је произвести осветљење мртвих тачака; након употребе оптичког филма, због јединствене дифузивности оптичког филма, опсег зрачења светлом може се проширити на око 180 степени, што може ефикасно елиминисати слепу зону осветљења.

Што се тиче спот проблема ЛЕД флуоресцентних цеви, људи су забринути због тога. Ако постоји проблем, можемо пронаћи само решење. Да разумемо [ГГ] #39; узрок и решење проблема са тачкама ЛЕД цеви.

Морамо узети у обзир размак, удаљеност до спољног поклопца и распоред ЛЕД цеви ради равномерног светла, а све то ће утицати на ефекат равномерног светла. У исто време, распоред са великим размаком генерално користи високу светлину, као што је 3528, 3014. Уопштено говорећи, добро решење за једнообразне светлосне производе је 3528 или 3014, а 5050 је веома лоше решење, изузев уједначене светлости ефекат. Добро, и светлосна ефикасност је ниска, а расипање топлоте није тако добро као претходна два модела. 5050 и 3528 имају добре продукте распадања светлости. Уопштено говорећи, 3014 има предности у погледу расипања топлоте, распадања светлости и светлосне ефикасности.

Избор цеви за проширење светлости је посебно важан. Ако је пренос светлости превисок, лако се виде перле лампе. Ако је прениско, није превише светло. Сада је општа стопа преноса светлости 85%-87%, што је идеално. Није лако постићи равнотежу између стопа.


Међутим, инжењер у Лангтеу и даље има малу сумњу. Осветљеност и светлосни ток који производи оптички филм морају бити мањи од осветљења маске. Онда, да ли ће овај ефекат успети, не знам [ГГ] #39; не знам. Ако постоји стандардна изрека да моја осветљеност може досећи КСКС, онда све док испуњава стандард, није важно [ГГ] #39; није важно коју методу користим за решавање одсјаја. Након филтрирања времена, најприкладније решење ће се на крају смирити. Кључ за хомогенизацију материјала је балансирање три својства: пропуштања светлости, хомогенизујући ефекат на ЛЕД диоде (смањење светлосних тачака) и проширење угла осветљења.


Али понекад купци ипак преферирају 3528 и 5050, што је вредно нашег истраживања и дискусије.



1 То је зато што је 3014 технички добар, светлосни ефекат је добар, а слабљење добро. Високе перформансе трошкова, добро расипање топлоте. Резултат наше анализе је да су то заправо предности и водич купцима. Ако је тако, реците муштеријама какво ће бити стварно стање и стрпљиво им објасните.



2 То је цена која се може продати помоћу 3014. Зашто се продаје по цени? Мислим да је то добро, трошкови су ниски, а ефекат добар. Може у потпуности испунити захтеве.


3 Крајњи купац је првобитно желео да купи лампу за емитовање светлости. У ствари, без обзира на то да ли је трговац, увек му обезбедимо такву лампу. Што се тиче оптике, ефекат 3014 је бољи од ефекта 3528,5050, а цена је јефтинија. Зашто? Да ли желите да користите 5050? .


Дакле, мој закључак је да би, пошто купац не разуме, желео 3528 или 5050. Ако му кажете горе наведене ствари, он ће изабрати 3014, што није нужно тачно. Овде постоји велики ризик и он мора бити професионалнији. , Он такође мора да каже својим клијентима професионално, а истовремено да их лако разуме. Можда и даље размишља о томе да буде преварен? Није ли [ГГ] #39; овај није преварен? У овој индустрији има превише будала, које су намерне, а постоје и неке грешке које се не разумеју, па ће бити много сличних чудних појава. То неће наштетити дугорочном развоју индустрије, баш као ни преувеличавање ЛЕД диода сада. Али на крају ће се ствари вратити својим правим бојама.