Поређење Т8 цеви и штедљиве лампе
Компаративне предности Т8 сијалица и штедљивих сијалица: У поређењу са штедљивим лампама исте осветљености, Т8 лампе су јефтиније од штедљивих сијалица. У поређењу са традиционалним сијалицама са жарном нити, има бољу ефикасност конверзије енергије, мање производње топлоте и бољи приказ боја. Пошто је широко коришћен, људи су генерално разумели структуру и перформансе производа, а технологија пратећег производа је такође веома зрела, тако да се користи на великом подручју. Недостаци Тренутне сијалице које штеде енергију су енергетски ефикасније од Т8 цеви, посебно спиралних флуоресцентних сијалица. Тренутна Т5 електронска цев за уштеду енергије штеди више од 40% електричне енергије у поређењу са традиционалном лампом Т8. Поред тога, цев Т8 садржи мешавину халогеног праха и течне живе, која након оштећења нема рециклажну вредност и озбиљно загађује животну средину.
Еколошки проблеми изазвани Т8 лампама: У ствари, не само Т8 лампе, већ и све флуоресцентне цеви садрже живу, која је штетна за људе. Недискриминаторно одлагање флуоресцентних цеви може проузроковати штету по животну средину, тако да одлагање одбачених флуоресцентних цеви постаје проблем. Тренутно ће само неке земље и региони (на пример: Јужна Кореја, Бразил и Тајван) рециклирати отпадне флуоресцентне цеви и безбедно их одлагати. Пошто се у флуоресцентној цеви може користити само паре живе, стварни садржај живе је веома низак (мање од 1 мг), и тешко га је повратити тако што се прво пумпа ваздух. Постепена популарност чврстих живиних флуоресцентних цеви може ублажити ову потешкоћу.
