Предност лед светла које људи не познају
Сада већина људи већ зна да су ЛЕД светла нови извор светлости који штеди енергију и смањује емисије. Али постоји још једна велика предност која се често занемарује, а то је незагађеност и заштита животне средине.
Знамо да је жива изузетно токсична супстанца, али скоро већина високоефикасних електричних извора светлости који се тренутно користе садрже живу, а жива има веома ниску тачку кључања и може да испари на собној температури. Након што се отпадни и одбачени извор светлости поквари, он одмах емитује паре живе у околину, чиме концентрација живе у околном ваздуху тренутно достигне 10-20 мг/м3, што премашује већу дозвољену концентрацију живе у ваздуху прописану стање (0,01 мг/м3). кубни метар) 1000 до 2000 пута. Према студији о живи коју је спровео Универзитет Станфорд у Сједињеним Државама, 1 милиграм живе је довољан да загади 5454,5 килограма воде за пиће, што га чини испод безбедних стандарда за пиће. Последице загађења ваздуха и воде које изазива жива су веома озбиљне. Након што га водени организми поједу, ствара се ЦХ3Хг. Ово је веома токсична супстанца која може да убије људе са само пола кашике за уши. Сама жива може оштетити централни нервни систем, а веома су озбиљни и ефекти репродуктивних дефеката изазваних њом. Жива такође може оштетити бубреге и јетру, па чак и изазвати смрт у довољним дозама. Жива се може преносити на различите начине у земљишту, у воденом току, чак иу атмосфери, иу ланцу исхране. Стога, постојаност, мобилност и висока биоакумулација чине живу једним од најзанимљивијих загађивача животне средине на свету. Најозбиљнији инцидент тровања живом у историји је инцидент у Минамати у Јапану. Тада је на стотине људи умрло јер је вода у заливу Минамата била загађена живом. Сада је јапанска влада научила лекцију и захтева да се све одбачене флуоресцентне сијалице третирају токсичним супстанцама, што захтева од људи који купују обичне флуоресцентне лампе да плате дуплу цену како би унапредили одлагање таквих токсичних супстанци.
Недавно је кинеска влада бесплатно поделила 100 милиона штедљивих лампи. Иако се садржај живе у страним специјалним штедљивим лампама са ниским садржајем живе недавно може смањити на мање од 5мг (не знам да ли је кинеска влада издала такве штедљиве лампе са ниским садржајем живе), али ни најмање није смањити њену опасност, јер је садржај живе у таквој штедљивој лампи са ниским садржајем живе довољан да загади 27,27 тона воде за пиће. А 100 милиона штедљивих лампи је довољно да загади 2,7 милијарди тона воде, што је еквивалентно количини воде коју људи широм земље троше неколико година.
Пошто у Кини не постоје посебне агенције за рециклажу и прописи за рециклажу, већина флуоресцентних сијалица и штедљивих сијалица се закопавају као обично смеће, а и флуоресцентне и штедне сијалице користе изузетно крхко стакло као омотач, тако да жива у њима мора ће понестати, а због високог удела живе лако потоне и продре у подземне воде, а затим је конзумирају људи и животиње. Последице су незамисливе. Конкретно, шира јавност скоро да не зна о штетности живе.
Поред тога, сви електрични извори светлости који користе пару живе за емитовање светлости користе електроне за бомбардовање живине паре да би генерисали ултраљубичасте зраке. Ово ултраљубичасто светло је такође врста загађења животне средине. Његова главна таласна дужина је 2537 ангстрома = 2537к10-10м = 253,7нм, што се назива УВ-Ц ултраљубичасто светло. Око 60% од утрошене електричне енергије може се претворити у ултраљубичасто светло, а друга енергија (око 40%) може се претворити у топлотну енергију. Флуоресцентни материјал на унутрашњој површини цеви апсорбује ултраљубичасто светло и ослобађа видљиву светлост. Различите флуоресцентне супстанце емитују различиту видљиву светлост. Генерално, ефикасност конверзије [ГГ] куот;ултраљубичастог светла [ГГ] куот; у [ГГ] куот;видљива светлост [ГГ] куот; је око 40%. Стога је ефикасност флуоресцентне лампе око 60% к 40% = 24%, што је око три до пет пута више од волфрамове лампе исте снаге. Другим речима, још увек постоји -(40% + 24%) = 36% ултраљубичастих зрака који се не претварају у другу енергију и зраче директно на зид стаклене цеви. 36% ултраљубичастих зрака пролазе кроз зид стаклене цеви и исцрпљују око 94%, тако да може бити 36% к6%=2.16% УВ-Ц који пролази кроз стаклену цев. УВ-Ц се већ сматра дубоким УВ за људско тело, што је изузетно штетно. Америчка компанија ГЕ сингулар препоручује да људи не би требало да буду изложени флуоресцентним лампама дуже од 16 сати. Штета ултраљубичастих зрака за људско тело је укупна количина акумулирана током живота. Ово је веома важно за оне девојке које воле лепоту.
Не само то, штедљиве сијалице и флуоресцентне сијалице такође имају микроталасно зрачење. Тајвански научник измерио је микроталасно зрачење штедљивих лампи у свом дому. Резултати су следећи. Када лампа није укључена, микроталасно зрачење измерено у просторији је 0,011 микровати по квадратном центиметру (0,011 μВ/цм2) у фреквенцијском опсегу 0,5-3ГХз. Након укључивања лампе са жарном нити од 60В, микроталасна вредност се не мења; након промене на 15В штедљиву лампу, микроталасна вредност је чак 50 микровата по квадратном центиметру (50μВ/цм2), што је 5000 пута више од сијалица са жарном нити. Замењена штедљивом лампом од 26 В, њена вредност микроталасног зрачења је чак 100 микровата по квадратном центиметру (100 μВ/цм2), што је 10.000 пута више него код сијалица са жарном нити и скоро више него код мобилних телефона. Национални стандард за микроталасну хигијену је 50 микровата/цм2, тако да је премашио национални хигијенски стандард микроталасне пећнице. Интензитет електромагнетног таласа штедљиве лампе од 15 вати је око 70 милигауса, а интензитет електромагнетног таласа штедљиве лампе од 26 вати је 80 милигауса. Лампа са жарном нити од 60 вати је скоро нула. Пошто је механизам флуоресцентних сијалица и сијалица за уштеду енергије потпуно исти, микроталасно зрачење флуоресцентних сијалица ће бити само веће од оног код штедљивих сијалица и никада неће бити ниже од оног код штедљивих сијалица. А ова врста микроталасног зрачења може изазвати вртоглавицу. Јапанска истраживања показују да људи који дуго раде испред рачунара треба да знају да екран са течним кристалима рачунара такође користи флуоресцентну лампу са хладном катодом сличну флуоресцентној лампи као позадинско осветљење.
