Говорите о предностима соларних ЛЕД уличних светиљки у поређењу са АЦ ЛЕД уличним светиљкама?
1. Промена свих уличних светиљки у соларна улична светла може уштедети производњу енергије у хидроелектрани Тхрее Горгес
ЛЕД уличне светиљке су енергетски ефикасније од натријумових сијалица високог притиска, и људи то одавно знају. Међутим, неки квантитативни концепти можда још увек недостају. Сада је познато да ЛЕД улична лампа од 100 вати може заменити натријумову лампу високог притиска од 250 вати, тако да се једноставно може сматрати да свака ЛЕД улична лампа може уштедети 150 вати електричне енергије.
Међутим, ако се пређе на соларну енергију, онда се може уштедети и 100В струје, односно свака улична лампа може да уштеди 250В струје. Према проценама релевантних страна, укупан број постојећих уличних светиљки у Кини је око 100 милиона и расте по годишњој стопи од 20%. У 2008. години додато је 20 милиона уличних светиљки. Ако се ових 100 милиона уличних светиљки може претворити у 60 милиона уличних лампи од 250 вати, и ако се свих ових 60 милиона уличних лампи промени у соларне ЛЕД уличне лампе, може се уштедети укупно 15 милиона киловата енергије. Под претпоставком да свака улична лампа ради 12 сати дневно, за годину дана биће уштеђено 65,7 милијарди киловат-сати електричне енергије. Укупна производња електричне енергије у Хидроелектрани Три клисуре у 2007. години износила је 61,603 милијарде кВх. Дакле, уштеђена електрична енергија променом свих уличних светиљки широм земље у соларна улична светла ће премашити годишњи капацитет производње електричне енергије у хидроелектрани Три клисуре. Ово је изузетно алармантан број.
Не само то, соларна енергија је чист и обновљив извор енергије, који не само да штеди електричну енергију, већ и смањује емисије угљен-диоксида. Свака натријумова лампа од 250 вати ће произвести 1.290 килограма угљен-диоксида у року од годину дана, тако да ће се, након што се свих 60 милиона уличних светиљки претвори у соларне уличне лампе, смањити 77,4 милиона тона угљен-диоксида. Дакле, након преласка на соларну енергију, штеди се не само рачун за струју, већ и трошкови смањења угљен-диоксида. Цена смањења по тони угљен-диоксида је 345-404 УСД. Смањење 77,4 милиона тона угљен-диоксида је еквивалентно уштеди од 31 милијарде долара у трошковима смањења угљен-диоксида!
Претходне бројке су само поређење између ЛЕД уличних светиљки и натријумових светала високог притиска. За исту ЛЕД уличну лампу од 100 В, поређење уштеде енергије између коришћења наизменичне струје и коришћења соларне енергије може се добити дељењем горњих података са 2,5. Другим речима, 60 милиона ЛЕД уличних светиљки од 100 вати, ако се све напајају соларном енергијом, могу уштедети 26,28 милијарди кВх електричне енергије у поређењу са када се користи сва струја наизменичне струје, а цена смањења емисије угљен-диоксида је 12,4 милијарде америчких долара.
2. Ефикасност напајања наизменичном струјом биће 15% нижа од оне код соларног напајања.
Јер када се користи напајање наизменичном струјом, мора се користити прекидачко напајање да би се претворило у ДЦ. Генерално, ефикасност прекидачког напајања је око 80%. Стога, за ЛЕД улично осветљење од 100В, улазна снага наизменичне струје треба око 120В (120В се користи у табели поређења испод). Када се користи соларна енергија све док се користи ДЦ/ДЦ извор константне струје, ефикасност је чак 95%. Стога је укупна ефикасност коришћења наизменичне струје након сабирања мања за око 15%. Дакле, горње цифре би такође требало да се повећају за 15%.
3. Напајање наизменичном струјом такође има проблема са фактором снаге.
Компензација фактора снаге се не користи у прекидачким изворима напајања релативно ниске класе. Након што се њихов велики број искористи, укупна ефикасност електроенергетске мреже ће бити смањена.
4. Главни проблем коришћења извора напајања наизменичном струјом је смањење века трајања целе лампе
Пошто се наизменична струја мора исправити и филтрирати да би постала једносмерна струја, електролитски кондензатори се морају користити за филтрирање у свим прекидачким изворима напајања. Добро је познато да је век трајања електролитских кондензатора веома низак. Животни век општих електролитских кондензатора је само 1000 сати, а век дуготрајних електролитских кондензатора је само 10 000 сати. Штавише, сваки пут када температура околине порасте за 10 степени, животни век се смањује за половину. У ЛЕД уличној лампи велике снаге, пораст температуре је веома висок, тако да је животни век електролитског кондензатора краћи. Генерално, животни век ЛЕД уличних светиљки је више од 50.000 сати. Живот целе лампе ће неизбежно бити повучен због кратког века електролитског кондензатора. Може се сматрати да су у прошлости многе неквалитетне ЛЕД уличне расвете брзо отказале. Поред неуспеха да се реши проблем дисипације топлоте саме ЛЕД диоде, распад светлости је убрзан, а квар електролитског кондензатора у наизменичном напајању је такође био важан фактор. У систему са соларним напајањем нема електролитичког кондензатора. Стога се може гарантовати да ће животни век извора константне струје одговарати животном веку ЛЕД-а.
5. Укупна цена ЛЕД уличних светиљки на соларни погон је много нижа од цене ЛЕД уличних светиљки које се напајају наизменичном струјом.
Иако су почетни трошкови инсталације соларних уличних светиљки високи, трошкови полагања каблова и дугорочни рачуни за струју за напајање наизменичном струјом су много већи од трошкова соларних система.
