Да ли су ЛЕД светла моћна као студијска светла?
ЛЕД светла нису ни приближно јака као студијска светла, као што је претходно наведено и приказано у видео снимку. Ова значајна разлика ће ограничити (и можда наложити) отвор бленде, брзину затварача и ИСО поставке које можете да користите током снимања слика.
У суштини, студијски блиц вам даје најкреативнију слободу и највећу флексибилност приликом креирања фотографија.
Као што сам показао у видеу, постоји разлика од девет корака између коришћења блица и непрекидног ЛЕД светла при снимању при брзини затварача од 1/120. У суштини, ово је значило да ће бити потребна експозиција од четири секунде да би се добила иста количина светлости са ЛЕД светлом као и са блицем.
Студијски блиц од 800 џула и ЛЕД светло од 12000 лумена које је овде тестирано били би 10-прекидни размак при брзини затварача од 1/250, што значи да је студијско светло било 512 пута светлије. Насупрот томе, студијски блиц са 1600 џула енергије био би 1024 пута сјајнији.
Студијска светла су посебно погодна за рад напољу јер имају повећану излазну снагу, посебно ако желите да направите драматичне снимке са тамном позадином.
Можете да елиминишете амбијентално светло коришћењем ужих отвора бленде, као што је ф22, док и даље користите блиц да бисте јасно осветлили субјекат (демонстрирам ову технику на једном од наших часова портрета животне средине, где сам фотографисао ковача на отвореном).
Међутим, коришћење ЛЕД светла би готово отежало постизање истих ефеката јер једноставно немају излазну снагу потребну да осветле субјект и пригуше амбијентално светло.
