Дуготрајна,{0}}енергетски{1}}ефикасна и естетски угодна, ЛЕД светла су одлична инвестиција. Да ли сте знали, међутим, да се академски успех повећава у школама које су прешле на ЛЕД светла?
Дакле, шта чини-осветљење које емитује диоде (ЛЕД) супериорније од алтернатива као што су флуоресцентне сијалице?
1. Побољшана концентрација и академско постигнуће
У поређењу са жарном нити или ЦФЛ светлима, ЛЕД осветљење има потенцијал да побољша ангажовање, учење и производњу. Учинак ученика на часу је често већи када су светла ЛЕД, а не флуоресцентна због овога.
Током целог дана, ЛЕД осветљење је прилагођено образовним потребама деце. Температура светлости, температура боје и капацитет затамњивања су све под контролом наставника. Као резултат тога, можда ће им бити лакше да обрате пажњу на часу и заврше задатке.
Постоје бројне образовне предности коришћења нижих температура (4000К-5000К), укључујући побољшани фокус, боље памћење и дубље разумевање материјала. Учење под флуоресцентним светлима, с друге стране, чини ученике поспанијим и мање фокусираним, што заузврат доводи до лошијег успеха у школи.
2.Више{1}}квалитетније осветљење
ЛЕД технологија нуди поуздано осветљење без ометајућег одсјаја или треперења који могу утицати и на инструкторе и на ученике. Директно осветљење је додатно побољшано употребом ЛЕД светла. Способност ЛЕД диода да обезбеде потпуно усмерено осветљење омогућава повећано осветљење на радним површинама. Пригушено осветљење у учионици негативно утиче на брзину читања ученика, ниво фокуса, држање и вид.
3. Побољшан одмор
Ново истраживање је показало да су когнитивне перформансе ученика и њихова способност да се прилагоде варијацијама у њиховим циркадијалним циклусима побољшане осветљењем које је симулирало природну сунчеву светлост.
Читав спектар светлости коју емитује сунце и вештачки извори светлости попут ЛЕД-а покреће наш циркадијални циклус путем физиолошке реакције. Када је у питању ментално размишљање, ово је кључно.
4. Уштедите новац и енергију са загарантованим резултатима
Пошто не садрже живу и лако се рециклирају, ЛЕД сијалице су боље за животну средину. Осим тога, у поређењу са конкурентским опцијама осветљења, они троше мање енергије. Замена ЛЕД светла са жарном нити може смањити потрошњу енергије за 50 до 80 процената.
Да би се спречило расипање енергије када се настава не користи или када је школа затворена, систем осветљења може бити опремљен сензорима и тајмерима. Са животним веком од 50.000 сати или више, ЛЕД сијалице надмашују конвенционална светла и значајно смањују трошкове одржавања.
Школе могу уштедети хиљаде, ако не и десетине хиљада евра годишње преласком на ЛЕД.
5. Позитивни ефекти на здравље
Чињеница да ови системи осветљења не садрже опасне загађиваче један је од кључних разлога зашто се све више школа опредељује за ЛЕД светла. Полихлоровани бифенили (ПЦБ) и жива који се налазе у одређеним флуоресцентним светлима представљају ризик по здравље људи током времена. ЕПА наводи да су ПЦБ-и органски загађивачи са потенцијалом да оштете животну средину. Људи су такође подложни његовим штетним ефектима у високим концентрацијама.
